Это только мое понимание. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. @SamanaJohann На каком основании Вы, "понял, что его ученик, Дхармакирти" выступал против реальных отношений? Я просто ищу источники, которые вы используете для информирования контексте... Почему этикетки или уведомления? @Томми, совместив научный метод с сциентизм является одновременно переходя на личности и соломенный человек риторические заблуждение. в этом есть смысл, хотя я не читал внимательно, так что извинения, если я пропустил что-нибудь! @PeterJ Похоже, вы по-прежнему олицетворяет карму, которая просто не точный с буддийской точки зрения. Можете ли вы пожалуйста, дайте конкретный источник, где вы получили понятие кармы как нейтральный? Противоречия могут возникнуть в связи с неправильной предпосылке (что "карма нейтральна" в каком бы смысле вы имеете в виду). @Вложений PeterJ является источником страданий удачи. Моя религия-это поиск истины. Я спрашиваю для чего-то более "научное" здесь.

Даже как мне найти мир и согласие в соблюдении 5 заповеди и следуя вдоль 8 раз путь, я понимаю, что иногда непреднамеренно воспользоваться те, кто не живет в этом образе. Например друг делает что-то, что не дается свободно и делится им со мной или рядом человек убивает насекомых, летающих вокруг, что я пытался игнорировать. Если я не поощрять людей, чтобы сделать такое, я должен быть обеспокоен их действия или по-прежнему озабочены только своими намерениями и действиями?